12月4日，针(zhen)对(dui)警示函中提及的问题，交大(da)昂立召开了媒体通气会，交大(da)昂立总裁助理夏景华(hua)在开场白中表示，“公(gong)司(si)决意在现阶段选择公(gong)开对(dui)外发声，是由于现在涉及部分股东利益的部分枢纽问题正在被掩盖，公(gong)司(si)希望借此机会，让部分股东可(ke)以或许及时、充足地相(xiang)识此次羁系措施涉及问题面前的实在环境。”

而其谈(tan)到的面前问题与警示函的第一项有密切关系。

交大(da)昂立管理层在发布会现场表示，公(gong)司(si)认为相(xiang)干事实并不是是上市公(gong)司(si)发放薪酬未经程(cheng)序的信息披(pi)露瑕疵事项，面前事涉前任高管购买保(bao)险的“丑闻”。

公(gong)司(si)方面表示，2016年和(he)2018年上市公(gong)司(si)购买团体险后退保(bao)至前管理团队杨国平、娄健(jian)颖、李红等(deng)个人账户，交大(da)昂立的法务表示，从上市公(gong)司(si)的薪酬考核体系来看并不包罗这种财产分红险。

交大(da)昂立管理层在现场表示，杨国平等(deng)时任高管的这类行为，在证监会关于规范(fan)关联方资金占(zhan)用的文件里(li)早有明确界定，其本(ben)色是时任管理层滥用控制权陵犯公(gong)司(si)资产的恶劣行为，严峻侵害公(gong)司(si)和(he)股东权益。

上述(shu)高层还表示，关于这个问题公(gong)司(si)已(yi)向上海证监局做过反复说(shuo)明。

夏景华(hua)透露，现在上市公(gong)司(si)已(yi)就杨国平、朱敏骏等(deng)时任高管损害公(gong)司(si)利益一事向法院起诉，法院已(yi)受理并备案，涉及案值为2103.93万(wan)元。他表示，“不清除上市公(gong)司(si)后续提起刑事诉讼。”

对(dui)于上海羁系局提到的第二个问题，交大(da)昂立解聘审计机构及前期管帐(zhang)差错改正等(deng)问题，上市公(gong)司(si)层面多次发过公(gong)告。2023年1月，交大(da)昂立审议通过议案，同意变更中兴(xing)华(hua)为公(gong)司(si)2022年度(du)财报审计机构及内控审计机构。但2023年4月27日，交大(da)昂立向中兴(xing)华(hua)发送了《解除相(xiang)干业务约定书的通知》，解除与其签订(ding)的业务合(he)作相(xiang)干条约。

交大(da)昂立管理层在会上表示，“我们解除这个条约的目(mu)的，就是为了要包管公(gong)司(si)年报信息披(pi)露的实在、准确和(he)完整(zheng)，不存在虚假记(ji)载、误导性陈述(shu)和(he)重(zhong)大(da)遗漏。”

而对(dui)于上海羁系局提到的第三个问题，交大(da)昂立财务方面负责人表示，“关于去年没(mei)有及时出具年报最主要是由于几个重(zhong)大(da)管帐(zhang)差错，但这个管帐(zhang)差错在后来上交所的年报询问、证监局现场筛查时都没(mei)有提出贰言，我们认为这就是一个间接的认可(ke)。”

交大(da)昂立常年法律顾问北京观韬中茂(上海)律师事务所刘(liu)潇江在沟(gou)通会上表示，中兴(xing)华(hua)当时的审计报告初稿是无法表示意见，公(gong)司(si)董监高认为只(zhi)有延期披(pi)露才能包管定期报告的实在、准确和(he)完整(zheng)。

（新闻线索可(ke)联系澎湃新闻财经频道，ppcj@thepaper.cn）